Classic Filmプリセットで処理された画像Lightroomプリセットを使用していますか？この質問への回答は人によって異なりますが、私の意見はかなり明確です。私は言う 。 Best Lightroom presets Free Lightroomのプリセットを使用することはごまかしではありません。私たちはどこに住んでいるか知っています、私は私の意見を説明したいと思います。そして、私はより広い質問に取り組むことから始めたいと思います。 LightroomとPhotoshopの不正行為を利用していますか？会話をLightroomのプリセットだけに絞り込む前に、プログラム全体と、自分の写真を編集するという概念について話すことが重要です。今日、Lightroom、Photoshop、またはその他のプログラムで画像を後処理することは、なんらかの理由でだまされていると考える人もいます。ここで正直になります。撮影を始めたときもまったく同じだと思っていました。私はそれが私のイメージの信憑性を台無しにするだろうという奇妙な理想主義的な考えを持っていました。シーンを表示するのに必要なシーンをキャプチャするのに十分ではなかった場合、ソフトウェアを使用して後で問題を修正することはできません。しかし、写真を撮るほど、これは愚かな態度だと気づきました。特に私が制作していたであろう編集に関連して。コントラスト、鮮やかさ、影とハイライト、まっすぐな地平線などの編集。人々は暗室の時代からそのようなもので遊んでいたので、それは愚かな態度でした。特定のトーンを強調するレンズフィルターを備えた実際の覆い焼きと焼き込みのプリント、そして時には異なる映画を使用して独特の美学を与えるような単純なものさえあります。彼らのやり方で、彼らはすべて画像が表示される方法を操作しています。例として、富士フイルムベルビアは大きな彩度を与えました。このうさぎの穴を下って行くとしたら、黒いフィルムもだまされているのでしょうか？当時、映画を撮っていなかったときは、別のカメラ設定を使っていました。では、Vividの方法を使用することは、後でLightroomの彩度を変更することとどのように異なりますか？そうではありません。 Photoshopという用語は現在動詞であり、否定的な意味合いと組み合わされることがよくあります。私は実際、この意味で、画像の強調ではなく実際の画像操作が行われる場合、それが非倫理的である可能性があることに同意します。写真から人を削除し、人けのないビーチにいると主張するのは不正です。灰色の雲を青い空に交換し、晴れた日だと主張するのは不正直でした。しかし、比較、鮮やかさ、シャドウとハイライトを試して、画像をポップにするだけですか？それは不正ではありません。それは誤りです。 LightroomとPhotoshopの使用が不正行為ではない場合、プリセットの利用は不正行為と見なすことができますか？それに答える前に、彼らが何であるかを知る必要があります